O laudo de uma perícia em
análise de frequência de voz aponta trechos "fraudulentos e
suspeitos" na entrevista do ministro Gilmar Mendes veiculada nesta
segunda-feira (28) pelo canal "GloboNews", sobre um encontro seu com
o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva.
Na
edição do último domingo (27), a revista Veja publicou reportagem em que o ministro
Gilmar Mendes relata um suposto encontro entre ele, Lula e o ex-ministro Nelson
Jobim no dia 26 de abril.
Segundo Mendes, o
ex-presidente teria insinuado que poderia protegê-lo na CPMI do Cachoeira, que
investiga a relação entre políticos e agentes públicos com o bicheiro Carlinhos
Cachoeira, em troca do adiamento do julgamento dos envolvidos no mensalão no
STF (Supremo Tribunal Federal). O escândalo do mensalão, que deve ser julgado
em agosto próximo, envolveu pagamentos a parlamentares da base aliada do então
presidente Lula em troca de aprovação de projetos no Congresso Nacional.
À emissora de TV, Mendes
confirmou o teor da conversa que teria travado com Lula.
Na
análise de um total de 3 minutos de trechos da entrevista, foram detectadas 11
ocorrências de "alto risco", cinco de "provável risco" e
duas de "baixo risco".
"Alto
risco é uma maneira de dizer que a pessoa está mentindo", afirma o perito
responsável pela análise, Mauro Nadvorny.
Nadvorny
é diretor-presidente da empresa Truster Brasil, que produz a tecnologia que
detecta sinais de tensão, estresse, medo, embaraço e excitação em arquivos de
voz.. De acordo com Nadvorny, esses fatores permitem situar declarações em uma
escala de veracidade.
O laudo indicou "alto
risco" de fraude nos trechos em que o magistrado diz que o mensalão
"entrou na pauta das conversas", que "o presidente tocou várias
vezes na questão da CPMI" e no trecho em que Mendes diz ter "nenhuma
relação, a não ser relação de conhecimento e de trabalho funcional com o
senador Demóstenes".
Veja
a seguir alguns dos trechos da entrevista de Gilmar Mendes considerados
"fraudulentos e suspeitos" pelo laudo de Nadvorny, acompanhados da
conclusão do perito:
Gilmar Mendes: “Este assunto entrou na
pauta das conversas”
De
acordo com a análise do software, o ministro Gilmar Mendes não está sendo
verdadeiro quando afirma que o assunto (mensalão) entrou na pauta das
conversas.
Gilmar Mendes: “E aí o presidente disse
da importância do julgamento do mensalão, que se possível não se julgasse esse
ano porque não haveria objetividade”
De
acordo com a análise do programa, o ministro Gilmar Mendes está sendo
verdadeiro quando afirma que o presidente Lula teria dito que não haveria
objetividade. Não é possível concluir que ele tenha dito algo sobre a
importância do julgamento não acontecer este ano.
Gilmar Mendes: “O presidente tocou várias
vezes na questão da CPMI, desenvolvimento da CPMI, o domínio que o governo
tinha sobre a CPMI”
De
acordo com a análise do programa, o ministro Gilmar Mendes não está sendo
verdadeiro quando afirma que o presidente Lula tocou no assunto da CPMI.
Gilmar Mendes: “Então eu disse a ele:
‘com toda franqueza, presidente, eu vou lhe dizer uma coisa, parece que o
senhor está com alguma informação confusa’”
De
acordo com a análise do programa, o ministro Gilmar Mendes está sendo
verdadeiro quando afirma que disse ao presidente Lula que ele estava com uma
informação “confusa”.
Gilmar Mendes: “ 'O senhor não está
devidamente informado, eu não tenho nenhuma relação, a não ser relação de
conhecimento e de trabalho funcional com o senador Demóstenes”
De
acordo com a análise do programa, o ministro Gilmar Mendes não está sendo
verdadeiro quando afirma que não tem nenhuma relação com a matéria da CPMI.
Gilmar Mendes: “Aí então eu esclareci a
viagem de Berlim, (...) me encontrara com o senador em Praga porque isso foi
agendado previamente, ele tinha também uma viagem para Praga, então nos
deslocamos até Berlim. Eu vou um pouco a Berlim, como o senhor vai a São
Bernardo
De
acordo com a análise do programa, o ministro Gilmar Mendes não está sendo
verdadeiro quando afirma que se encontrou com o senador (Demóstenes) em Praga
para ir a Berlim (para visitar sua filha) numa viagem previamente agendada.
Gilmar Mendes: “Claro que houve a
conversa sobre o Mensalão, o Jobim sabe disso”
De
acordo com a análise do programa, o ministro Gilmar Mendes muito provavelmente
não está sendo verdadeiro quando afirma que a conversa existiu e que Jobim sabe
disso.
Procurado
pelo UOL para comentar o laudo, o
ministro Gilmar Mendes não se manifestou até agora.
Equipamento
A análise
de Nadvorny foi feita voluntariamente, com o software de análise de voz da
Truster Brasil, o mesmo usado pelos serviços de inteligência das polícias do
Rio Grande do Sul e do Distrito Federal.
"A
tecnologia faz uma varredura em todo o arquivo de voz para estabelecer uma
linha básica e aponta os techos em que a fala foge dessa linha, o que indica,
em diferentes graus, que a pessoa não está sendo verdadeira", diz
Nadvorny.
Segundo
ele, nos trechos em que o programa aponta "alto risco", há
praticamente certeza de que a pessoa está mentindo. "Isso porque a
natureza humana não é construída para mentir. Quando a pessoa mente, ela está
sob estresse", afirma.
